За відсутністю складу злочину закрили до 30 проваджень / На фото – Назар Холодницький і Артем Ситник

У грудні 2018 – січні 2019 Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро за відсутністю складу злочину закрили до 30 проваджень. Зокрема, закриті і резонасні справи відносно топових політиків. Про це пише Українська правда з посиланням на джерела в антикорупційних відомствах.

Які справи закриті:

1. Провадження  про відпочинок у 2016 році екс-голови НАБУ Валерії Гонтаревої з родиною на Мальдівах. Його порушили в серпні 2017-го за заявою нардепа Віталія Купрія. Через рік, у липні 2018-го, провадження закрили.

Детективи встановили, що Гонтарєва витратила на відпочинок майже 250 тисяч гривень, але це значно менше, ніж 250 прожиткових мінімумів, необхідних для кримінальної відповідальності за ст. 366-1 ККУ (декларування недостовірної інформації). Втім, Купрій не заспокоївся і у серпні 2018 оскаржив рішення НАБУ. Справу знову порушили, а 19 грудня повторно закрили.

2. Справа про використання службового авто Генпрокуратури при розвезенні гостей з весілля сина керманича ГПУ Юрія Луценка 15 вересня 2017 року. Провадження порушили у квітні 2018-го за заявою екс-заступника генпрокурора Рената Кузьміна. 28 грудня 2018 року його закрили за відсутністю складу злочину.

3. Справа про розмитнення автомобіля «Мерседес» для дружини прем’єр-міністра Володимира Гройсмана. У червні 2018 року СБУ направила в Житомирську митницю лист за підписом першого заступника голови відомства Павла Демчини з проханням надати інформацію про автомобіль Mercedes GLE 350D, який в 2017 році придбала дружина прем’єра – Олена Гройсман.

Заниження митних платежів для дружини Гройсмана могло становити 600 тисяч гривень. Заниження ціни митники не знайшли. Наразі провадження закрили.

4. Справа щодо квартири тестя нардепа Антона Геращенка. Минулого року журналісти «Наших грошей з Денисом Бігусом» з’ясували, що Геращенко орендує квартиру в Києві площею 200 «квадратів» за гроші свого тестя Олексія Шамбура. Водночас 62-річний тесть до 2016-го року не отримував доходу, а після 2016-го отримав близько 270-ти тисяч гривень за підприємницьку діяльність. Журналісти логічно стверджують, що він не міг сплачувати близько трьох тисяч доларів щомісяця за оренду житла.

Але детективи НАБУ не встановили ознак злочину, оскільки не змогли перевірити доходи тестя нардепа. Той стверджує, що 3 тис. доларів на місяць на оренду квартири та кошти на купівлю двох автомобілів, якими користується зять-нардеп,  він заощадив у 1991-1996 роках під час роботи на ТОВ «Азов-Бюро», а також отримав у спадщину.

5. Справа про ймовірний хабар розміром у 2 мільйони доларів посадовцям СБУ та адмінсуду Києва за унеможливлення арешту майна одеського аеропорту.

Як відомо, у 2011 році Одеська міськрада уклала інвестдоговір, за яким по суті дозволила приватизувати майно комунального аеропорту бізнесменам Олександру Грановському і Борису Кауфману. Ця оборудка є одним з епізодів у справі мера міста Геннадія Труханова, чий телефон НАБУ так і не змогло зламати, щоби отримати необхідні докази.

6. Справа щодо завідомо недостовірних даних у декларації кандидата Олександра Вілкула.

Влітку 2018 НАБУ порушило справу відносно тепер вже кандидата у президенти через те, що в 2015-2016 роках він користувався житловим будинком площею майже 379 кв. м і двома земельними ділянками у Козині. Це майно депутату не належало, а було записане на його тещу Марію Кондратюк, яка жила в Дніпрі. За три дні до Нового 2019 року НАБУ справу закрило. А минулого тижня провадження знову поновило САП.