Роман Маселко, адвокат Небесної сотні й Автомайдану

Суддя Слинько начебто добровільно попросив не призначати його суддею Верховного суду.

Як на мене, це саме той стандарт поведінки, який ми очікували від кандидатів. Якщо твоє призначення може дискредитувати новий орган, то маєш поставити публічний інтерес вище свого. Тому, сам по собі, такий крок заслуговує на повагу. І хотілось би вірити, що саме це є мотивом дій судді.

Але, нажаль, у мене є обґрунтовані сумніви, що ця заява була 100 % добровільною і щирою.

А ще суддя зазначив, що звертатиметься до Вищої ради правосуддя для перевірки інформації, поширеної в соцмережах. «Недостатньо того, щоб я казав, що не винен, потрібно, щоб вищий державний орган розглянув поширену інформацію та ухвалив рішення», – заявив Слинько.

Мені дуже цікаво, як і в межах якої процедури ВРП проведе таку перевірку. Схоже на невдалу спробу пояснити логіку дій.

Ну і у Верховному суді вже точно будуть суддя Станіслав Кравченко, який разом зі Слиньком відпускав Пукача. І суддя Наставний, який разом зі Слиньком залишав в силі вирок Луценку.

Джерело: Роман Маселко

БЕЗ КОМЕНТАРІВ